o charme às vezes é fotografável, outras vezes é apenas um artefacto, que é como quem diz, um charme ilusório. Portanto, meu caro, o que interessa é o charme in vivo, porque o das fotos (quandou há ou não) pode ser uma perfeita treta, que é como quem diz, uma linda mentira! as fotos não são pessoas. e tenho dito.
Corset, há fotos que reproduzem fielmente as pessoas. Mas como isso não se verifica muitas vezes, não podemos confiar exclusivamente numa. Depende de muitas variáveis, inclusivamente da qualidade do fotografo.
E eu não disse que o charme não era captável. Disse que podia ou não sê-lo, mas apenas a foto não te garante se é real ou ilusão. Há pessoas charmosas que ficam embaraçadas perante uma câmara revelando uma postura diferente do seu comportamento natural. Lá está depende de muita coisa. Bem, isto não interessa nada... dormir... ***
Obrigado,pelo comentário.Não escrevo muito no blog,nem lhe dedico muito cuidado,devido ao tempo que teria de dispor para tal.Mas gostava...(até tenho planos no sentido de me aprimorar na escrita. Vou-me dedicando às leituras fundamentais como lhes chamo.
Eu gosto de fotografia...fotogenica não sou certamente,mas há um mundo a pedir para ser fotografado,filmado,descrito...e suponho que é por isso,que as máquinas de fotografar ,não me escolhem como um alvo primordial...acho que me filmam...Só porque são obrigadas ou de mau humor!:D Mas pelo que disse anteriormente,acho que dá para compreender!ahaha
5 comentários:
o charme às vezes é fotografável, outras vezes é apenas um artefacto, que é como quem diz, um charme ilusório. Portanto, meu caro, o que interessa é o charme in vivo, porque o das fotos (quandou há ou não) pode ser uma perfeita treta, que é como quem diz, uma linda mentira! as fotos não são pessoas. e tenho dito.
Hum eu acho que é fotografável. Geralmente transparece.
Discordo com o M. Há fotos que "são" de facto as pessoas.
Quanto à possibilidade de captar o charme numa fotografia.. considero-a viável:) I guess xD
Bai la dormir :P
****
"A" M. :)
Corset, há fotos que reproduzem fielmente as pessoas. Mas como isso não se verifica muitas vezes, não podemos confiar exclusivamente numa. Depende de muitas variáveis, inclusivamente da qualidade do fotografo.
E eu não disse que o charme não era captável. Disse que podia ou não sê-lo, mas apenas a foto não te garante se é real ou ilusão. Há pessoas charmosas que ficam embaraçadas perante uma câmara revelando uma postura diferente do seu comportamento natural. Lá está depende de muita coisa. Bem, isto não interessa nada...
dormir...
***
Obrigado,pelo comentário.Não escrevo muito no blog,nem lhe dedico muito cuidado,devido ao tempo que teria de dispor para tal.Mas gostava...(até tenho planos no sentido de me aprimorar na escrita.
Vou-me dedicando às leituras fundamentais como lhes chamo.
Eu gosto de fotografia...fotogenica não sou certamente,mas há um mundo a pedir para ser fotografado,filmado,descrito...e suponho que é por isso,que as máquinas de fotografar ,não me escolhem como um alvo primordial...acho que me filmam...Só porque são obrigadas ou de mau humor!:D Mas pelo que disse anteriormente,acho que dá para compreender!ahaha
bjs
Enviar um comentário